Hoy en día disponemos de una gran
variedad de cámaras réflex y sin espejo con una gran calidad, además de cámaras especialmente indicadas para
astrofotografía.
Nosotros contamos con una réflex Full
Frame Nikon D800 de 36 megapíxeles y una APS-C Fuji X-T10 sin espejo
de 16 megapíxeles.
Por regla general, siempre se tiende a
pensar que una Full Frame, que tiene un sensor más grande, nos va a
dar más calidad en la imagen final, pero también tenemos que tener
en cuenta la cantidad de píxeles del mismo.
Redondeando los tamaños de los
sensores, pues cada marca y cada modelo presentan ciertas
diferencias, podemos considerar que el Full Frame son 24 x 36mm., el
APS-C son 18 x 24mm. y un sensor de 1/3” son 3,6 x 4,8mm.
Pero todo depende de la longitud focal
del telescopio y del objeto que queremos fotografiar.
En nuestro caso, como el sensor Full
Frame nos viñetea, lo hemos descartado y en las tomas de la Luna con
el telescopio Maksutov-Cassegrain de 1500mm. de focal y la cámara APS-C, vemos que esta
cubre prácticamente la superficie del
sensor, por lo que estamos aprovechando al máximo los 16 megapíxeles
del mismo.
El problema viene cuando queremos
fotografiar los planetas, pues estos presentan una superficie muy
pequeña sobre el sensor y por lo tanto los píxeles que forman la
imagen son muy pocos, y eso se traduce en poca calidad.
Una cámara con un sensor pequeño de
1/3”, con tan solo 2 megapíxeles parece que no va a dar la
calidad que queremos en comparación con los 16 megapíxeles del
APS-C, pero si recortamos en el sensor APS-C hasta llegar al tamaño
del de 1/3”, los píxeles que quedan solo son unos 0,64
megapíxeles.
Además, para realizar astrofotografía
planetaria, se recurre a la grabación de vídeo y nuestra cámara
APS-C solo graba en Full HD (1920x1080) por lo que los píxeles que
quedarían en el recorte al tamaño de un sensor de 1/3”, serían
aproximadamente, solo unos 0,08 megapíxeles.
Llegamos a la conclusión de que
para astrofotografía planetaria, la mejor opción en una cámara con
mayor densidad de píxeles aunque el tamaño del sensor sea más
pequeño.
No hay comentarios:
Publicar un comentario